مقارنة بين محطات القوى الحرارية و محطات القوى الهيدروليكية و محطات الديزل
كاتب الموضوع
رسالة
mostafa essa Admin
عدد المساهمات : 158 تاريخ التسجيل : 26/10/2010
موضوع: مقارنة بين محطات القوى الحرارية و محطات القوى الهيدروليكية و محطات الديزل السبت ديسمبر 11, 2010 11:20 am
محطات القوى الحرارية
المميزات: الوقود المستعمل رخيص . المساحة المطلوبة صغيرة .تكلفة الانشاء الابتدائية للمحطة بسيطة .تكلفة إنتاج وحدة الطاقة رخيصة .هذه المحطات يمكن إنشائها بغض النظر عن مكان تواجد الوقود .هذه المحطات يمكن بنائها بالقرب من مراكز الاحمال.
العيوب:
التكلفة المستمرة غالية مقارنتا بالمحطات الهيدروليكية .ينتج عنها تلوث الجو .
محطات القوى الهيدروليكية
المميزات:
لا تحتاج إلى الوقود .تكلفة التشغيل والصيانة رخيصة. عملية التحكم الدقيق مسموح بها ، وذلك لان سرعة دوران المولد ثابتة((N فيكون التردد ثابت .تعمل لحظيا في تشغيل الحمل . مثل هذه المحطات تعيش لفترات طويلة .هذه المحطات نظيفة لا تلوث البيئة .
تحتاج مهندسين ذو كفاءة عالية فقط أثناء فترة الانشاء وبعد ذلك تحتاج مهندسين أقل كفاءة . هذه المحطات بالاضافة إلى توليد الطاقة الكهربية تستخدم فى أغراض أخرى الرى والسيطرة على الفيضان.
العيوب:
تحتاج لمساحات كبيرة.تكاليف إنشائها باهظة . تاخذ فترات طويلة لإنشاء . تكاليف خطوط النقل عالية . مواسم الجفاف الطويلة تؤثر على مصدرالقدرة .
محطات الديزل
المميزات:
تصميم وبناء هذه المحطات بسيط جدا .كفاءة مثل هذه المحطات عند أجزاء من الحمل لا تهبط كثيرا . هذه المحطات تستجيب لتغير الاحمال بدون اى مشاكل . تحتاج امساحات صغيرة .تكاليف البناء والهندسة المدنية صغيرة . كميات المياة المطلوبة لعمليات التبريد صغيرة . مثل هذه المحطات يمكن ان تبدا وتعمل على الحمل بسرعة كبيرة. تحتاج الى مجموعة تشغيل و اشراف أقل كفاءة من مجموعة التشغيل والاشراف فى المحطات الحرارية .
العيوب:
تكلفة التشغيل عالية نتيجة غلو ثمن زيت الديزل .تكلفة الصيانة عالية . محطات الديزل لا تستطيع تغذية الاحمال الكاملة لفترات طويلة . وحدات الديزل سعتها صغيرة و محدودة لذلك فهى لاتبنى باحجام كبير
مقارنة بين محطات القوى الحرارية و محطات القوى الهيدروليكية و محطات الديزل